Можно и нужно ли модернизировать в России политическую систему?

Рецензия текста монографии Владимира Валерьевича Кочеткова «Российская элита и модернизация политической системы»

В издательстве «Инфра-М» опубликована очередная научная монография Владимира Кочеткова[1].


[1] Кочетков В.В. Российская элита и модернизация политической системы. Монография. М.: ИНФРА-М, 2013. 79 с.

Актуальность темы монографии В.В. Кочеткова сомнений у меня не вызывает. Действительно, события т.н. арабской весны, цветных, цветочных и иных так называемых революций, события конца 2011 и начала 2012 годов в нашей стране четко показывают отставание современного политического класса и современных политических элит многих государств от социальных запросов и надежд. Поэтому соглашусь с автором в том, что политический и креативный класс во многих современных социумах в принципе совпасть не могут. Об этом, кстати, пишет в своей книге «Бобо в раю. Откуда берется новая элита» Д. Брукс (http://www.lawinrussia.ru/node/282473).

Читать далее »

Кому нужен радикал во власти?

Хватит ли оригинальности для избрания? Или нужен здравый смысл?

В течение прошедшей недели мне несколько раз в почтовый ящик опустили предвыборную газету кандидата в губернатора Московской области от «Справедливой России» Александра Романовича (видимо, ударение на третьем слоге). Основная идея, как следует из текста этой газеты, так сказать, предвыборная фишка кандидата-справедливоросса заключается в предстоящем (если его изберут губернатором) разделении Московской области на два самостоятельных субъекта (Западное подмосковье — Можайский административный округ и Восточное подмосковье — Коломенский административный округ).

И поскольку я сейчас проживаю в Московской области, то решил кратко поразмышлять об этой предвыборной идее Александра Романовича.

Читать далее »

Ничто не может изменить природу человека

Человек и в XXII веке остается человеком

Сюжет фильма таков: год 2154. Общество разделено на богачей живущих на Элизиуме (огромном искусственном спутнике Земли) и бедных, живущих на Земле. Обычный рабочий Макс (Мэтт Дэймон) попадает случайно под облучение и у него остается пять дней до смерти. Он решает, во что бы то ни стало попасть на Элизиум и там излечиться и для этого ему пришивают к телу экзоскелет. Со временем главный герой свою задачу выполняет и помогает сделать так, чтобы все жители Земли стали гражданами Элизиума. Сам при этом главный герой умирает.

Если кратко, то мне фильм понравился. В первую очередь тем, что его создатели провели в жизнь главную мысль: никакие современные технологии не делают людей счастливыми, богатыми и радостными. Фактически вновь в этом фильме доказывается, что искусственное разделение человечества на богатых (которые улетели в Космос) и бедных контрпродуктивно.

Читать далее »

Почему власть в России фактически не меняется?

О слабостях российской власти, общества и т.н. оппозиции

Издательством «Алгоритм» в серии «Протоколы кремлевских мудрецов» опубликована книга С. Белковского «Черная метка оппозиции»[1]. Учитывая несколько спорный официальный статус (то ли прокремлевский, то ли прооппозиционный) автора книги, ее содержание априори вызвало у меня повышенный интерес. И хотя сам лично с автором я не знаком, замечу, что ранее в Интернете удалось прочитать большое количество статей С. Белковского, в том числе в его блоге.

Структурно книга состоит из 51 материала, ранее размещенного в Московском комсомольце» и, видимо, на иных национальных и международных информационных ресурсах.

Читать далее »

Кто нынче правит Америкой?

У богемных буржуа всё в полном порядке?

Я с большим удовольствием ознакомилась с содержанием книги американского исследователя Дэвида Брукса «Бобо в раю. Откуда берется новая элита»[1]. Понятно, что как начинающему политологу мне было интересно понять процесс формирования современной элиты (см. название книги). В то же время сам термин «Бобо» был для меня изначально непонятным и несколько интригующим. Наверно, автор рецензируемой книги и рассчитывал таким образом заинтересовать читателя.

Хронологически авторская концепция появления в американском обществе второй половины ХХ столетия принципиально качественно новой политической элиты выглядит следующим образом.

Читать далее »

Что такое ОНФ и с чем его едят?

Является ли ОНФ механизмом государственного управления? Или имитацией?

В «Независимой газете» опубликована статья «ОНФ как технология» (http://www.ng.ru/politics/2013-06-19/3_kartblansh.html). В ней анализируются итоги июньского съезда Общероссийского народного фронта. С учетом того, что мне уже доводилось писать на данную тему (http://www.isras.ru/files/File/Vlast/2011/10/Koshkin_Melkov.pdf), вновь выскажу свое мнение о том, чем на самом деле является ОНФ для современной России.

Читать далее »

А есть ли у России геополитический ответ?

А есть ли у России геополитический ответ?

Несколько месяцев назад мне довольно случайно презентовали монографию «Глобальные вызовы XXI века – геополитический ответ России»[1]. Ее подготовил коллектив авторов из Московского государственного лингвистического университета. Как и все труды по геополитической проблематике, в которых принимает участие Л.Г. Ивашов, данная монография меня заинтересовала, и я ее самостоятельно изучил. Однако тогда мне не удалось написать и опубликовать на нее рецензию, увы.

Однако два дня назад я узнал, что планируется переиздание этой монографии в МГЛУ, поэтому считаю себя обязанным подготовить и сделать публичной рецензию. В первую очередь потому, что подготовка данной монографии позиционируется как выполнение Федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг. Считаю важным поделиться с читателями своей личной оценкой эффективности расходования государственных средств на исследования в области геополитики. Ни на что другое эта моя рецензия не претендует.

Читать далее »

Какие идеологии дожили до наших дней?

Основные виды и особенности современных политических идеологий

Идеологии создают необходимые условия и формируют программу реализации тех или иных социальных интересов. Одновременно с этим, поскольку практически не существует обществ с одной единственной идеологией (за исключением, пожалуй, тоталитарных социумов), то можно с большой долей уверенности предположить: как разные интересы не могут не приводить к социальным конфликтам, так и разные идеологии объективно не могут не привести к политическим, по сути, конфликтам. Так, например, автор учебника «Основы конфликтологии» Д.П. Зеркин из Ростова-на-Дону справедливо отмечает, что в политике сталкиваются принципиально иные, чем, допустим, в сфере нравственности, ценности и критерии оценивания поступков людей[1].

Читать далее »

Развиваем тему идеологического многообразия России

Что такое политическая идеология: нужно ли двигаться от теории к практике?

Проблематика идеологии является междисциплинарной. Мне близка научная позиция французского социолога П. Бурдье, рассматривавшего людей и как биологических индивидов, и как социальных агентов[1]. Социальность сама по себе уже объективно предполагает наличие общих для общества целей, задач, проблем, идей, концепций и т.д. Оформленность этих, в первую очередь, социальных идей, взглядов и концепций свидетельствует о степени идеологической развитости того или иного социума.

Читать далее »

Почему и зачем кейсы?

Зачем переходить к кейсовому обучению?

Проблематизация. 1. Низкая степень мотивации сегодняшних студентов к самостоятельному приобретению знаний. 2. Фактическое отсутствие госзаказа на выпускников большинства российских вузов. 3. Научно-педагогический состав (большинство, во всякоми случае) не нацелен на формирование у обучаемых профессиональных навыков. 4. Процесс обучения во многих вузах является теоретизированным.

Во многих странах мира (в т.ч. в некоторых российских вузах) в учебный процесс активно внедрен метод case-study. Его отличительной особенностью является активная роль обучаемых. Студенты не только являются объектами новых образовательных методик, но и непосредственно сами создают эти методики и их апробируют.

Читать далее »